Анализ себестоимости продукции, услуг
С помощью многофакторной модели определяю уровень издержек производства:
У структурных
сдвигов = 
, где 
(доли издержек)
У постоянного
состава = 
У переменного
состава = 
|
Показатель |
Затраты |
Доля | ||
|
Отчетный период |
Прошлый год |
Отчетный период |
Прошлый год | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Затраты на оплату труда, руб. |
910807 |
1093075 |
0,58 |
0,6 |
|
Отчисления на социальные нужды, руб. |
348812 |
371726 |
0,22 |
0,2 |
|
Амортизация основных средств, руб. |
310404 |
358659 |
0,2 |
0,2 |
|
Итого: |
1570023 |
1822860 | ||
Y стр. сдвигов=
В абсолютном выражении:
руб.
Y пост. сост.=
В абсолютном выражении:
руб.
Y перем. сдвигов=
В абсолютном выражении:
руб.
Аналитическое исследование показало, что в отчетном периоде по сравнению с базисным в среднем снизилась себестоимость на 1,8% из-за уменьшения доли отчислений на социальные нужды, что в абсолютном выражении составляет 14427 рублей.
В среднем издержки производства в целом по предприятию уменьшились на 15,3% из-за снижения затрат на оплату труда, что в абсолютном выражении равно 120407,5 рублей.
Увеличение обобщающего показателя не перекрывает более высоких издержек производства.
В результате уменьшилась себестоимость тур продукта на 17%, что в абсолютном выражении составляет 134834,5 рублей.
Увеличение материальных затрат в абсолютном выражении не является резервом снижения себестоимости, так как выручка от реализации продукции, услуг увеличилась в 4,9 раза (4600232 рубля), а значит отдача от вложенных затрат также увеличится.
Увеличение прочих затрат является источником резерва снижения производительности, так как их объем резко возрос в 5 раз.